Комментарии

Странно. Тема злободневна, но никто не пишет. Давайте подумаем, а что же нам предлагают ?! Как вы считаете, вытрезвитель это благо или не?

Надо было методичку сделать короткую в конце книги как приложение, очень много надо делать выборку по данной книге.

Благодарю автора за подробный анализ ситуации в сообществе, призываю всех кто прочитал оставить комментарий по данному вопросу.

Во вторник 23.04 в 18-00 по московскому времени по адресу zoom.us/j/7775553888 состоится интернет-конференция по теме «ТСЖ, ЖСК и выборы». Чтобы на любых выборах не допустить избрания ни одного кандидата от ЕР – коллективы ТСЖ, ЖСК, ТОС и иные объединения граждан любого избирательного округа на своём собрании могут заранее отобрать из зарегистрированных кандидатов наиболее близкого к народу кандидата и предложить с помощью краткой листовки всем избирателям своего избирательного округа конкретную кандидатуру. Таким кандидатом должен быть человек, не связанный с властью, с бизнесом, а наоборот — активный боец с полицейско — чиновничьим произволом.
Сейчас же побеждает кандидат от ЕР потому, что голосование происходит в один тур, в котором побеждает кандидат, набравший относительное большинство голосов. Но если за единого кандидата от ЕР голосуют все чиновники, олигархи, коррупционеры, взяточники, воры, жулики и их семьи – это примерно 10-12% избирателей, а за других кандидатов голосует немного больше избирателей 15-20%, но эти 15-20% делятся между несколькими кандидатами оппозиции – то есть по 8, 6, 4 и т.д. процентов. В результате в большинстве случаев побеждает кандидат власти.
В результате с депутатами от ЕР в советах и думах все попытки формирования местного самоуправления в виде ТОСов, ТСЖ, ЖСК и другой формы самоорганизации народа по месту жительства натыкаются на противодействие со стороны исполнительной, судебной, правоохранительной и законодательной властей, т.к. все официальные органы МСУ состоят из чиновников — единороссов, включая большинство чиновников среди депутатов муниципальных советов, дум. При этом исполнительная, правоохранительная и судебная власти МСУ вопреки Конституции и ФЗ №131 формируются федеральными чиновниками, а законодательная власть – то есть депутаты — в подавляющем большинстве также ставленники Единой России — избираются народом.
Учитывая, что практически все оппозиционные партии возглавляются подконтрольными кремлю лидерами, координация народа возможна и нужна только на низовом уровне – на уровне ТОСов, ТСЖ, ЖСК, домкомов, народных советов, клубов избирателей и т.д. Следующая интернет — конференция пройдёт в следующий вторник по теме «Выборы или бойкот».

Второй диалог с соратником:

Матвей: «Юра молодец! Мои данные по тандаку можно тоже сделать открытыми»

Юра: «Привет Матвей! Заходи в новость и пиши комментарии, всем остальным тоже самое говори, будем открыто освещать „систему“, люди и власти однозначно заметят и дадут все разъяснения — 100%, Никому не нужен „прогиб“. Сегодня даже прогосударственные организации, занимающиеся обучением в данном вопросе и общественные организации „околодумные“ не отвечают на вопросы по этому поводу, даже если они идут от общественной организации. Мной будут показаны все обращения к ним. Люди начали высказывать и негатив и конструктив по данной новости, как и следовало ожидать, покажем всё!!! Без исключения, пусть пишут. Естественно, обезличим, если не пожелают засветиться.»

Матвей: «Юра ты смотрел фильм Викиликс? Это не безопасно но делать надо.»

Юра: «Давай комментарии в новость! Это правильно… Негатив начал лезть! Делать надо, однозначно! У нас других вариантов нет, необходимо переламывать ситуацию неведения в обществе и выходить на другой уровень, который и запланировали строить сообща прямым открытым способом еще более года назад, но видимо без этой подачи у нас вариантов не будет.

Всем обращающимся по новости, буду доносить информацию о необходимости обсуждения ситуации именно в комментариях самой новости, а не лички или групп чатов, иначе ничего дельного и полноценного из этого не получится.

На счет викиликс — это ерунда, мне кажется, здесь только „мелкие пакостники“ возможны, как в местных администрациях, так и в рядах рупоров людей-групп-сообществ, желающих использовать ситуацию в личных целях.

В системе РФ, по сути своей, всё достаточно хорошо понятно и обставлено в этом вопросе, можешь не сомневаться. Сам лично слышал в администрации Президента, возможно, немного позже, мне придётся выложить исчерпывающую информацию по своей ситуации от начала и до конца, имею ввиду отдельной ситуации со сходом, о котором и написано в статье, а дальше прямая выведет, скорректируемся открытым способом в правовом поле.

По твоему решению, открываю группу с материалами по МСУ „Тандак“ для всех желающих: https://msurus.ru/groups/tandak/content/posts

По поводу отказных материалов, посмотрю, что у меня есть и выложу туда же, если не против»

Некоторые из обсуждений с соратниками:

Бронеслав:
"… ответили по закону, против него не попрёшь. наше дело по правилам паразитов можно делать, но сложно — надо в ихней воде чуствовать себя лучше их. можно и по своим, но их для этого родить надо. выполни все требования законов и им крыть будет нечем. а на сейчас детский лепет — меня хорошего обижают плохие дяденьки, хоть я и не прав, но давайте их побъём.за инфу об отсутствие на сайте обратной связи благодарим, будем разбираться."

Юра:
«Вообще ты не в тему выдал! По какому закону, посмотри комментарии в новости!? Там что был другой сход или протокол? Вообще около 10 человек присутствовали. Бронеслав, полемика не требуется, да и кому она угодна из практиков тоже, мне её на пять томов литературы за год хватит точно, публиковать не стану однозначно, потому не стараюсь никогда её развивать, спрашиваю и критикую окружение за оное! Вот и тебе говорю. И зачем ты сюда пишешь воздух, для этого есть комментарии на сайте, заходи по ссылке выше, регистрируйся и вперёд бороздить просторы, что нам двоим от продвижения лички чата скайпа?

Извини, если задел чем твоё самолюбие, но ты сам имеешь честь писать о том, какой я хороший, хотя об этом не было сказано в новости.»

Бронеслав:
«В том и смысл, что твои цели продвигать и бороздить просторы, а мои ответить на заданный вопрос. И тебе на него ответили органы власти, но ты не слышишь. На что ты тратиш свой потенциал?»

Юра: «Мне видно, что написано от тебя и от властей. Не понятно одно, в чём твой вопрос? О каких целях ты мне твердишь? Таких утвердителей, извини за выражение, читай выше, на пять томов бумаги и не меньше будет за год, а вот предметных и практических здравых людей в вопросе не заметно, потому и принял решение открыто действовать впредь, может кто будет иметь совесть ответить, а то многие из них сейчас свои „бумаги на обои видимо клеят и чахнут над ними“, но носа не кажут — и это их выбор. Плохо, если здесь немного другая история.

Твой выбор критиковать и бездействовать со мной, это стало ясно еще в начале года — твоё решение, не впутывай меня в него, пожалуйста. Со своей стороны по сообществу самоуправления, двигаюсь в открытом ключе и стараюсь называть вещи своими именами.

Занимаюсь своим делом: практическим (создал МСУ, площадку сайта), теоретическим (планирую и действую, узнаю, развиваюсь) и информационным (распространяю информацию).

По вопросу ответа адекватного или нет, ты не сможешь предоставить информации, наверное, так тогда зачем воздух передаёшь снова и снова? Тебе разве не понятен принцип моих действий в общественном движении, что этого не приемлю? По-моему, я тебе и всем окружающим нас соратникам доходчиво его изложил и не собираюсь изменять своего действия.

Меня интересует фактическая часть вопроса. Повторю! Почему в одном субъекте одно, в другом другое? Произведены аналогичные действия. Возможно дело в протоколе, возможно еще в чем, но ты де даже не выходишь на саму фабулу вопроса, а именно в этом мне хотелось разобраться, показать наглядно сообществу. В чем, всё таки дело.

Добра.»

Бронеслав:
«Здаётся мне, что для тебя интересен процесс а не результат. Затем откланиваюсь.»

Юра:
«Наш диалог я разместил в комментариях новости, обезличил. Если желаешь, то открою имена. Спасибо»

Бронеслав: «Для меня важен результат, поступай как считаешь нужным.»

Ответ от администрации иного субъекта на открытие МСУ путём схода граждан:

Ответ из приёмной Президента по вопросу открытия МСУ в другом субъекте федерации путём схода, сход населения на территории был малочисленен и практически не освещаем

Доброго времени!

Хочу обратить внимание на то, что в источнике нет активной ссылки на ресурс, страницу, откуда взята информация, если такого источника нет, то лучше указать профиль пользователя.

ok.ru/donskayaka — группа в ОК

Ребята всего вам доброго в благих начинаниях, только начало, скажите пожалуйста сколько вас всего человек, какое у вас поселение, в общем если можно поподробней, о себе живу в сельской местности тоже хочу организовать МСУ на базе местного муниципального образования, верней оно уже создано, нопод управлением главы сельсовета, я на этот счет очень сильно возмутился, разьве так можно, сделали в тихушку вот я и спросил где члены МСУ, почему ни кто не знает, что у нас в поселке есть МСУ в ответ типа мы проводим собрания у кого не спрошу ни кто незнает, ребят подскажите что делать, хотя я предложил им собрать ощее собрание и решить голосованием, жду ихнего решения, есть ли у кого ни будь подобная ситуация? с уважением Михаил. Я с Новосибирской области, за ранее благадарю за ответ.

Так поставь вопрос объединения в этих рабочих группах. Съезд проведённый и Совет созданный, совсем не отвечает и не отражает всеобщие интересы России, раз о том разговор, спорить, утверждая обратное, по моему даже и не совсем корректно. Разве не так? Может, я что недопонимают своим субъективизмом?

Не то, чтобы не уверен, что вся необходимая масса общественных объединений есть в тех группах, в которых мной принято участие, а наоборот, полностью с этим не согласен.

Партии, общества по направлениям, ОНФ, ссср, Коб, НОД, военные по родам войск, медики, религиозные…… мне не хватит и до обеда времени, чтобы все их здесь перечислить, даже те, которые прийдут на ум…… их туевы кучи Вася!

Те группы, в которых мной принято участие, насчитывают не более 200-300 человек, имеющих «узкопрофильный интерес» (просьба не придираться, думаю, всем понятно о чем речь) и направление. По сему, в этом вопросе, я с тобой точно не согласен, на то есть объективные причины.

Жду материалы. Со своей стороны посильно постараюсь помочь. Потому и разослал посыл, можешь переслать или переделать его на свой лад, разослать подобный по своим группам. Направление то, надеюсь, понятно. Перефразируй, но зачем утверждать обратное? Нельзя же всех остальных в игнор с подходом, вот Правда, а все ваши интересы и направления второстепенны, это ошибка! Фундаментальная-системная, называй как хочешь.

Добра.

… не плохо бы небольшую программу по мероприятию и анонс иметь. Что да как, какие МСУ, кто выступает, что планируется принять и т.д.

msurus.ru/photos/86-otvet-administracii-lipeckoi-oblasti-na-sozdanie-msu-nizovogo-zvena.html

Очень плохо виден документ, можно в электронном виде его посмотреть?

Ответ областной администрации о действиях граждан в с. Боровом



Краткое обобщенное содержание.

Решения на Вашем сходе не правомочны, собирайте кворум в 51% от жителей, имеющих право голоса.

Стоит обратный вопрос к местным и районным действующим властям. Опускаем юридическую оценку их ответа. А каким образом это сделать, да взять хоть списки граждан, когда любые общественные начинания, направленные на развитие села, встречаются в штыки даже сельской администрацией?

P.s.

Если публиковать ответы властей в субъектах РФ по поводу создания МСУ, то получается полноценный каламбур. Где можно, где нельзя, где очень хорошо и т.д. Вопрос человеческого фактора в лице чиновника на месте остается первостепенным в любых начинаниях.

Единственное, что здесь можно добавить. Данная форма организации не имеет отношения к власти государственной и относится к народной форме волеизъявления граждан. Соответственно, ответы в любых формах от государственного аппарата являются обычным показателем отношения действующей власти к народу и их прямого отношения к МСУ, созданного самим же народом на своей же территории.

«Не имеют права требовать соблюдения прав человека те, кто сам их не уважает, не соблюдает и не может обеспечить». Путин В.В. Пятое послание.

В Коране Аллахом, аят 48, Сура «Трапеза»: «…Мы каждому из вас предначертали Устав (для жизни) и дорогу к Свету. И если бы желал Господь, Он сделал бы вас всех одним народом. Но, (Волею своей) Он хочет испытать вас на верность в соблюдении того, что Он вам даровал. Стремитесь же опередить друг друга в СОТВОРЕНИИ БЛАГОГО, к Аллаху возвращение вас всех. Тогда Он ясно вам покажет, Всё то, в чем расходились».

« Повсюду мы встречаем людей, ставших неспособными серьезно размышлять, глубоко чувствовать вследствие того, что пищу их составляли одни только эти недолговечные произведения, в которых за все хватаются, ничего не углубив, в которых все обещают, ничего не выполняя, где все принимает сомнительную или лживую окраску и все вместе оставляет после себя пустоту и неопределенность». Чаадаев П.Я. Письмо второе

-«… вам, учителям Закона Горе, потому что взваливаете на людей ноши, которые невозможно нести, а сами и пальцем не пошевелите, чтобы помочь им» Евангелие от Луки, 46

Всякий, кто пытается выйти из общего стада, становится общественным врагом. Почему, скажите на милость?
Ф. Петрарка